Unterschiede zwischen den Revisionen 11 und 19 (über 8 Versionen hinweg)
Revision 11 vom 15.03.2009 13:07
Größe: 3998
Autor: Janis
Kommentar:
Revision 19 vom 27.08.2009 03:10
Größe: 2582
Autor: Janis
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 1: Zeile 1:
= Hintergrund =
Als ich das erste mal vom Projekt "Iron Sky" der finnischen Filmschmiede hörte, konnte ich es kaum fassen. Eine wunderschöne Parodie auf die amerikanischen "Nazi-technology Dokumentationen" die sich im Fernsehen verbreiten und eine Art "WWII-Hype" in den USA auslösen.
||Link: [''http://www.ironsky.net/site/''] ||

Zeile 9: Zeile 4:
'''Version 1:''' (830g)
Zeile 10: Zeile 7:

'''Version 2:''' (650g)

attachment:MKv2.jpg
Zeile 13: Zeile 15:
= Grundausstattung =
'''Sender: '''
= Konstruktion =
Zeile 16: Zeile 17:
Die Anschaffung des Senders wird im Wiki gut beschrieben. Ich habe mich für einen gebrauchten MC12 von Graupner entschieden. Aus Kostengründen und auch wegen der Doku im Wiki. Die Konstruktion basiert auf dem Konzept des MK40 Rahmens aus dem Shop.
Zeile 18: Zeile 19:
Hierbei auf '''keinen '''Fall die mechanische Gas-Arretierung entfernen! Mir ist der Kopter damit fast durch die Decke! Eine weitere sinnvolle Anschaffung ist ein Senderpult. Geht auch im Selbstbau. '''Centerplates:'''
Die Centerplates sind aus selbst laminierten CFK Platten gefräst.
Zeile 20: Zeile 22:
attachment:Senderpult.jpg attachment:cpobencad.jpg
Zeile 22: Zeile 24:
'''Ladegerät:''' attachment:cpobenreal.jpg
Zeile 24: Zeile 26:
Wichtig für den reibungslosen Betrieb des Mikrokopters ist auch ein komfortables Ladegerät. Einmal an der falschen Ecke gespart und schon macht das MK fliegen keinen Spaß mehr. Hier habe ich mich für den ULTRAMAT 16 von Graupner aus dem Shop entschieden. attachment:cpuntencad.jpg

attachment:cpuntenreal.jpg
Zeile 27: Zeile 32:
'''Einfacher Transport:''' '''Kiste:'''
Zeile 29: Zeile 34:
Equipment: Um den MK zu transportieren habe ich eine Kiste aus 6mm Multiplex konstruiert und gefräst.
Zeile 31: Zeile 36:
2 Gepäckträgertaschen -> Eine Seite für den Mikrokopter, die andere Seite für die Sendertasche. Die Kiste ist stabil und vergleichsweise leicht und handlich (so klein wie möglich).
Zeile 33: Zeile 38:
attachment: simpletransport.jpg Ausserdem ermöglicht sie eine zügige Inbetriebnahme des MKs.
Zeile 35: Zeile 40:
-

'''Reise Transport:'''

Equipment:

1 Fahrradanhänger -> Für die MK-Box und Sitz- und Schlafgelegenheiten.

attachment:MK-Boxclosed.jpg attachment:MK-Boxopen.jpg

2 Gepäckträgertaschen für Verpflegung und Klamotten.

attachment: traveltransport.jpg

-

'''Komfort Transport:'''

Equipment:

1 Auto -> Alles hinten rein.
Zeile 78: Zeile 62:
'''Empfänger/Antennenhalterung:'''
Zeile 80: Zeile 63:
Um den Empfänger und die Antenne vernünftig zu befestigen, habe ich sie vorerst in ein GFK-Plättchen überhalb der FlightCrtl eingebaut. = Kameraflüge: =
Zeile 82: Zeile 65:
Hierbei verwende ich als Antenne einen 2mm*lambda/32 Schweißdraht aus Kupfer. Zuerst wurde ein Pollin USB Funk Video Set gekauft. Erste Tests waren eher unbefriedigend. (Wer billig kauft, kauft zweimal...)
Zeile 84: Zeile 67:
Ob sich das großartig auf die Reichweite auswirkt ist noch zu prüfen, da ich die ursprüngliche Antennenlänge halbiert habe. Bis jetzt gab es noch keine Schwierigkeiten. Dann habe ich mir eine Sony CCD Cam besorgt, welche prächtig funktioniert.

Zusätzlich wurde eine Fatshark angeschafft. FPV macht richtig Spass!

Jeder, der schon Simulator geflogen ist, findet sich denke ich ohne Probleme zurecht.

Es hat auch Vorteile nicht aus dem Modellbau-Sektor zu kommen... ;)
Zeile 89: Zeile 79:
Zuerst wird ein Pollin USB Funk Video Set gekauft, welches dann mit besseren Antennen ausgestattet wird, Als nächstes steht die Konstruktion einer Kamerahalterung zum HD-filmen an.
Zeile 91: Zeile 81:
hier gibt es gerade in der Richtwirkung einiger Antennen mit Nachführung noch einiges an Potential.
Zeile 93: Zeile 82:
'''Empfängerteil:'''

Die 2mm Bananenbuchse der Antennenhalterung wird in Zukunft ersetzt durch eine SMA-Buchse und ein Kunststoffrohr mit Kabelantenne.

'''Konstruktion:'''

Die Konstruktion wird beibehalten. Vielleicht noch einige Änderungen was die PET-Abdeckungen angeht, hier ist noch einiges an Potential, gerade was den Akku-Schutz angeht.

Naja.. zurück auf der Erde...

...baue ich einen Mikrokopter um der Invasion durch die Space-Nazis Paroli zu bieten.

Version 1: (830g)

attachment:MKv1.jpg

Version 2: (650g)

attachment:MKv2.jpg

Ziel ist es, einen schönen und sinnvoll aufgebauten Mikrokopter aus Standard-Komponenten zu bauen. Die Dokumentation soll andere Mikrokopter Piloten bei ihren Entscheidungen für und gegen bestimmte Komponenten zu Unterstützen, sodass es ihnen durch das Wiki (wie auch mir) leichter gemacht wird, ihren persönlichen Mikrokopter mit Erfolg und Spaß aufzubauen.

Konstruktion

Die Konstruktion basiert auf dem Konzept des MK40 Rahmens aus dem Shop.

Centerplates: Die Centerplates sind aus selbst laminierten CFK Platten gefräst.

attachment:cpobencad.jpg

attachment:cpobenreal.jpg

attachment:cpuntencad.jpg

attachment:cpuntenreal.jpg

Transport

Kiste:

Um den MK zu transportieren habe ich eine Kiste aus 6mm Multiplex konstruiert und gefräst.

Die Kiste ist stabil und vergleichsweise leicht und handlich (so klein wie möglich).

Ausserdem ermöglicht sie eine zügige Inbetriebnahme des MKs.

Erweiterungen

Haube:

Als erstes braucht mein Mikrokopter eine Haube, welche die wertvolle Elektronik schützt, leicht und vernünftig montierbar ist.

Aufgrund von Gewicht und Stabilität habe ich mich für eine tiefgezogene PET-Haube entschieden. Leider gibt es diese Hauben (passend für die Centerplate) nicht fertig zu kaufen. Deswegen musste ich die Haube selbst tiefziehen.

Dazu wurde eine Tiefziehbox und ein Spannrahmen für den Kunststoff gebaut:

attachment:Tiefziehbox.jpg

Nach dem Tiefziehen liegt die Haube in folgender Form vor:

attachment:tiefziehboxinuse.jpg attachment:tiefziehrahmeninofen.jpg

attachment:tiefziehhaubeausofen.jpg attachment:hauberoh.jpg

Ausgeschnitten und befestigt:

attachment:haubemontiert.jpg

Kameraflüge:

Zuerst wurde ein Pollin USB Funk Video Set gekauft. Erste Tests waren eher unbefriedigend. (Wer billig kauft, kauft zweimal...)

Dann habe ich mir eine Sony CCD Cam besorgt, welche prächtig funktioniert.

Zusätzlich wurde eine Fatshark angeschafft. FPV macht richtig Spass!

Jeder, der schon Simulator geflogen ist, findet sich denke ich ohne Probleme zurecht.

Es hat auch Vorteile nicht aus dem Modellbau-Sektor zu kommen... ;)

Planung

Kameraflüge:

Als nächstes steht die Konstruktion einer Kamerahalterung zum HD-filmen an.